◆ 学者は偉いか？賢いか？それとも狡いか？ 老生の長年の疑問の一�... 投稿者：  引用する  本当に学者は偉いか？ 【学者が偉いなんて真っ赤な嘘即ち幻想だと言えなくもない】 本当に学者は賢いか？ それとも 学者なんて狡いだけか？ 学者だから偉いとか特別扱いする短絡的発想は時代錯誤と言えるだろう。 議論の余地があるし、議論されても良いと思う。 学者も一般人も所詮変わらず。世の掟ほどにこのことは厳しい。 ●学識経験者を募るケースが間々あるが、開けてびっくりも無きにしもあらず。 ●優の数がどうのこうのなんて馬鹿馬鹿しい流布。 ●学者一考を試みらんとするならば、"学者の森"塚本哲也著（毎日新聞連載）を読まれると良い。 ◆「祇園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。娑羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらわす。おごれる人も久しからず、ただ春の夜の夢のごとし。…」平家物語を読もうではないか。 ■□現在、化学と物理学を分けるは形而上の都合に過ぎなくなっています。 　　ところで、化学は今ほんの緒に着いたばかりで化学の真髄、言わば大化学、超化学に迫るは、まだまだこれからだと固く信じて居ります。 2008/08/29(Fri) 13:30:18 [ No.839 ] ◇ Re: 学者は偉いか？賢いか？それとも狡いか？ 老生の長年の疑問�... 投稿者：Dr.Takashima      引用する  　学者が偉いか？って言うと、答えはNoだと思います。まぁナニをもって「偉い」と言うか、ですけど．．．。「賢い」と言う表現も、なんとも本質を突きにくいですね。 　そうそう、学識経験者．．．よくありますけど、税金の無駄では？？？と思ってしまうこと、多々ありますね。 　化学も科学も、まだまだこれから、ホント、そう思います。 2008/08/31(Sun) 15:02:16 [ No.840 ]

◆ 進歩とか、日進月歩とかいうけれど　老生の落葉雑綴 投稿者：  引用する  ここに伊藤整の言葉の一節がある。 「進歩というものは、我々をいそがしくしただけで、幸福にしたとは言われないのではないか」【愚者の楽園】 世の中を見通すとき、かくなる思いに至るのは伊藤整ばかりではなかろう。 共感せるは、我が輩もその一人である。 せっかちがせっかちを生み出すのが今日の有様なのだと納得する。 しかし、せっかちがもたもたよりも早いかと言うとそうだとも言えない。 せっかちの早いと言うのは単に見せかけに過ぎない場合が多い。つまり見かけ倒し。 世の中意外ともたもたである。車で問題発生点まで馳せかけても問題発生点でのSolution獲得、その応用に至るまでは、つまり肝心な局面では実はもたもたである。 Solutionの糸口を誰かの所行から掠めるまで様子見をしていたりする。 伊藤整のこの一節を拾い上げているのは、【人を動かす名言名句大事典　世界文化社1991年版】である。 鶴見在千代田化工建設株式会社（LNGプラント担当）に勤務していた頃に構内売店で手に入れたこの本から、勤務中の思い出が蘇ってくる。 この時分、化学プラント建設便覧を社員対象の廉価特売をしていた。 この頃の回顧片鱗は別途投稿に取り上げるつもりです。 ●付言　スポーツをやらせれば分かるなどと言った安手な流言飛語に踊らされてはいけない。 それがために経営分析能力に疑いを抱かれる場面すら実際に有ったのですから。 2008/08/24(Sun) 08:45:05 [ No.837 ] ◇ Re: 進歩とか、日進月歩とかいうけれど　老生の落葉雑綴 投稿者：Dr.Takashima      引用する  　いやホント、進歩して便利になったけど、幸福になったかどうかと言うと、疑問符沢山ですね。 　メールの普及で便利になりました。でも幸せかって言うと、わかりませんね。むしろ、余計な仕事が増えたくらい。 　新幹線や飛行機など、交通の便がよくなり、日帰り圏内が広くなりました。九州から東京日帰り出張なんてのもザラです。でも疲れます、しんどいです。地方都市の立場からすると、滞在時間が短縮されて、実は経済効果としてはマイナスだったりするケースもあります。 　ま、便利に甘えていたりする自分がいたりもするのですが(^_^;) 2008/08/25(Mon) 10:11:26 [ No.838 ]

◆ オリンピック 投稿者：Dr.Takashima      引用する  　ソフトボールは金メダル、すごいですねー！ 　野球は韓国に負けてしまいました。 　で、ソフトボールを見ていて感じたのが、解説の宇津木元監督の絶叫！しかも、コレが民放でなくて、某公共放送で流れたってのが、またスゴイですね。よし！とか、OK,OK！とか、やった〜ぁ！！とか、こりゃ、松岡修造とか、アニマル浜口にも勝るとも劣らない、気合いの入れようですね。 　どうなることかと思った北京五輪ですが、とりあえず無事に終了しそうで何よりです。 2008/08/22(Fri) 17:57:08 [ No.836 ]

◆ 残暑投稿　人間は何処までロボットになり得るか　老生の万華鏡眼 投稿者：  引用する  人間は何処までロボットになり得るか？ そしてロボットであることを持続できるか？ 閲兵式の兵隊の隊列行進、衛兵の信じられないような不動の姿勢。 何か条件が加わるとかような場面を演ずることが出来るらしい。 心理的働きかけもあると思う。 隷属していることに安住している（ずるい感覚でもある）向きもある。 もっと拘束度の少ない場面での半ロボットもある。 組織の歯車なる半ロボットがある。 組織の歯車を見て愚かなる指導者（リーダーとは限らないが）は安心して居るのであろう。 ●"組織の歯車たれ"［名言にあらず。引用すべきでない］なる思想は組織自体にとってプラスにはならない。 2008/08/16(Sat) 07:43:43 [ No.834 ] ◇ Re: 残暑投稿　人間は何処までロボットになり得るか　老生の万華... 投稿者：Dr.Takashima      引用する  　うーん、まぁ、所詮、ロボットはロボットで、ヒトはヒトで．．．人間が無理してロボットにならんでも良いような気もするのですが．．．。 　まぁ、ロボットをヒトに近づける技術の開発ってのは必要な気はしますけど。 　そう言えば、何十年後だったか忘れたけど、目標を立てて、ワールドカップでロボットチームが人間チームに勝つ、なんてのどこかで見た記憶があります。 2008/08/17(Sun) 23:07:02 [ No.835 ]

◆ 日本語って難しい．．． 投稿者：Dr.Takashima      引用する  　マイクロソフトがPC用語のカタカナ表記のルール変更をするそうです。 http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=3491 ↑MSのニュースリリースです。 　JIS規格では原則的に、「3音以上の場合には語尾に長音符号を付けず、2音以下の場合には語尾に長音符号を付ける」とされていたんですね、知りませんでした、私。 　そう言えば、プリンタとかブラウザって表現、良く見かけますね。 　で、1991年6月28日の内閣告示第二号ってのがあるんですね、これまた私、知りませんでした。 　まぁ確かに、printerとか、browserとか英語の発音を考えると、プリンター、ブラウザーと表現するのが正しいかなって言う気はしますね。 　私、現職で少し扱っているのが、sensorなんですけど、これもタマにセンサって言う表現があるんですけど、センサーの方が良いんじゃないかなーって、思ってました。 2008/07/25(Fri) 17:07:05 [ No.833 ]

◆ Threat! 投稿者：Keiji Ushikubo      引用する  I am a president of the Aicohsha Company. I want to blast the Narita International Airport!↓ http://www.narita-airport.jp/en/index.html 2008/07/18(Fri) 18:48:24 [ No.832 ]

◆ 理想とか、正則とか、その由来は何処にある？　老生の冷や水 投稿者：塩山　喬  引用する  物理では理想気体［完全気体］、理想流体［完全流体］、理想的完全結晶＆理想的不完全結晶。 化学では理想溶液、もしくは正則溶液、数学では正則行列とある。 理想とか正則とかは、科学の黎明期の所産である。 これらはどう言う意味が込められているか？ 研究者の自己中心的な命名法であるとも言える。 理想気体が理想的な性状を持つのだとは言えないだろう。 理想天体、理想弾性体、理想遺伝子って存在するか。 物理学辞典をひもとくと接頭辞「完全」を冠した術語が多いのに驚きです。完全弾性体、完全弾塑性体、etcです。 理想遺伝子については、私の設定ですが、塩基配列単位GACTをモノマーとするチェイン構造ポリマーとするとき、遺伝子としての実存在価値は失われている。 が、この理想遺伝子からある偏位をすると共に遺伝子の性質をもってくる訳である。 そして遂に万能遺伝子の合成に成功したとする。 更に万能遺伝子を増殖させるキャリヤー（担体）の発見とくると万能遺伝子の量産、量販も可能となる。 ●理想流体の学問は魅力ある奥行き深い物理学のセクションです。 2008/07/16(Wed) 09:30:34 [ No.830 ] ◇ Re: 理想とか、正則とか、その由来は何処にある？　老生の冷や水 投稿者：Dr.Takashima      引用する  　idealを理想と訳したのって、いつ、誰なんでしょうね？？？　その気体そのものの原子の体積はゼロ、相互作用もない、それが理想かと問われると、確かに難しいです．．．。 　理想遺伝子．．．なんだか怖い発想ですね。それぞれ個々の"ideal"な部分から外れることも大切って思わずにはいられません。 2008/07/17(Thu) 07:59:29 [ No.831 ]

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |